Bár a Heves Megyei Önkormányzat korábban kilátásba helyezte, hogy felülvizsgálati kérelmet nyújt be a Heves Megyei Bíróság jogerős döntése ellen a Legfelsőbb Bíróságra, ezt egyelőre nem tették meg. Barta Imre, a közgyűlés titkárságvezetője az Indexet úgy tájékoztatta, hogy a törvényes határidőn belül vannak, így még elképzelhető, hogy az LB-hez fordulnak. Jogi szakértők korábban úgy nyilatkoztak, hogy ez a közigazgatási határozat nem vonatkozik a sikeresnek ítélt pályázat után a Heves megyei önkormányzat és a Hospinvest által megkötött vagyonkezelői szerződésre, az ugyanis egy polgárjogi szerződés. Ennek jogszerűségét a közigazgatási bíróság nem is vizsgálhatta. A vagyonkezelői szerződés akkor vitatható, ha azt valaki megtámadja. Ehhez azonban bizonyítani kell a bíróságon az ügyben való érintettségét. Ezt Eger városa megtette. Felek: Eger Megyei Jogú Város Önkormányzata kontra Heves Megyei Önkormányzat-Hospinvest Zrt. -Markhot Ferenc Kórház Bíróság: Nógrád Megyei Bíróság Eger szeptemberben beadott keresetében azt kérte, hogy - miután jogerős bírósági ítélet született a pályázatról szóló önkormányzati határozat hatályon kívül helyezéséről - érvénytelenítsék a Hospinvest és a Heves megyei közgyűlés közötti vagyonkezelői-működtetői szerződést, és a döntésig függesszék fel a kórház átadását.
Született ugyanakkor hasonló ügyben már egy ítélet a Fővárosi Ítélőtáblán a gyöngyösi kórház átvétele kapcsán. A szeptemberi jogerős döntés szerint nem sértette meg a közbeszerzési törvényt a gyöngyösi önkormányzat, amikor közbeszerzés nélkül adta át a Hospinvestnek a Bugát Pál kórház működtetési jogát. Az ítélet szerint a város az önkormányzati és az államháztartási törvény által előírt követelményeknek megfelelően folytatta le az eljárást. A Hospinvest szerint Egerben teljesen hasonló volt a helyzet, így ez az ítélet precedensértékűnek tekinthető, s az egri ügyben is hasonló döntés várható. Felek: Eger Megyei Jogú Város Önkormányzata kontra Közbeszerzési Döntőbizottság Bíróság: Fővárosi Bíróság Az egri önkormányzat is a Közbeszerzési Döntőbizottsághoz fordult amiatt, hogy a kórház működtetésének és a vagyonkezelői jognak az átadásához közbeszerzési eljárást kellett volna lefolytatni. A KDB azzal utasította el Eger kérését, hogy azt elkésve nyújtották be (tehát érdemben nem vizsgálta a bejelentés tartalmát).
Az elbírálás folyamatban van, döntés december végére várható, mondta az Indexnek Mihálovits András, a GVH szóvivője. Az ügy eldöntése azonban kétséges, ugyanis még az unióban sincs egységes gyakorlat arra, hogy az egészségügyi intézményi szolgáltatóra vonatkozik-e a versenyjog. Nehéz megítélni a 15 milliárd forintos fúziós küszöbértéket is, nem egyértelmű ugyanis, hogy a korábban költségvetési formában működő intézmény mely bevételei minősülnek árbevételnek. Figyelembe kell venni azt is, hogy a Hospinvest nem vásárolta meg a kórházat, csak a működtetését vette át. A Hospinvest szerint ugyanakkor ebben az ügyben nem vethető fel a gazdasági erőfölénnyel való visszaélés. Deák Gábor alelnök nagyon leegyszerűsítve úgy fogalmazott: az él vissza erőfölényével, aki egy adott területen egymaga határozza meg az áru vagy a szolgáltatás tartalmát, és az árat. Mivel a Hospinvest állami egészségügyi ellátást biztosít, sem az árat, sem az ellátás tartalmát nem ő határozza meg. Amúgy mindenki perel mindenkit A Hospinvest és a kórház átadását ellenzők között nyolc hónapja dúló harc számos más pert indukált.
megkapta az ÁNTSZ-től a működési engedélyt az egri kórházra. Október 29-én a Hospinvest Zrt. -vel finanszírozási szerződést kötött az Országos Egészségbiztosítási Pénztár. A Hospinvest Zrt. november 1-től átvette a kórház működtetését. Felek: Észak-Magyarországi Regionális Közigazgatási Hivatal kontra Heves Megyei Önkormányzat Fórum: Közbeszerzési Döntőbizottság Az Észak-Magyarországi Regionális Közigazgatási Hivatal áprilisban eljárást kezdeményezett a Közbeszerzési Döntőbizottságnál a Heves Megyei Önkormányzat ellen, mert a megyegyűlés közbeszerzési eljárás nélkül írt ki pályázatot a Markhot Ferenc Kórház működtetésére. A Döntőbizottság azonban felfüggesztette az eljárást, mivel ebben a kérdésben az Alkotmánybíróság is vizsgálódik. Az Országgyűlés ugyanis 2007-ben úgy módosította a 2006-os egészségügyi törvényt, hogy az egészségügyi szolgáltatáshoz kapcsolódó vagyonkezelői jog átadásakor a törvény nem követel meg közbeszerzést. Ennek a módosításnak az alkotmányossági vizsgálata jelenleg is zajlik.
A kórház átadásának felfüggesztésére irányuló ideiglenes intézkedést a Balassagyarmaton székelő Nógrád Megyei Bíróság elutasította, s a kórház november 1-től a Hospinvest működtetésébe került át. A szerződés érvénytelenítésére irányuló ügy tárgyalását november 17-re tűzte ki a bíróság. Ha itt a bíróság érvényteleníti a vagyonkezelői szerződést, azzal még nem történt semmi, hiszen ezt a felek valószínűleg megtámadják és az ügy az Ítélőtáblára kerül. Ha végül ott jogerős ítélet mondja ki a vagyonkezelői szerződés érvénytelenségét, akkor helyre kell állítani az eredeti állapotot, vissza kell adni működtetésre a kórházat és a vagyont a Heves Megyei Önkormányzatnak. Felek: Eger Megyei Jogú Város Önkormányzata kontra ÁNTSZ Közép-Magyarországi Regionális Intézete Bíróság: Veszprém Megyei Bíróság Eger városa a Hospinvestnek szóló ÁNTSZ működési engedély kiadása ügyében ügyfélként szeretett volna részt venni az eljárásban, közölte Palotai Zsuzsanna, az egri önkormányzat szociális és egészségügyi irodavezetője.
Az oldalról kivezető linkeken elérhető tartalmakért a semmilyen felelősséget nem vállal.
Heves Megyei Egészségbiztosítási Pénztár haritada